…等等出现。
其实,这都是探索。
但是,这些个推理大多有一些不好的地方。
比如说本格派,这类型的,不太符合现实情况,因为大部分的情况下,侦探都要有一个推理的舞台,就好像《名侦探柯南》,每次都要让毛利小五郎睡着,大多数情况下要把大家聚在一起,真凶也在场。
哪有这么多的特定情况给出来呀,现实探案里怎么可能总这样呢?
而社会派确实是贴近现实,揭露社会问题,代表人物松本清张,当然是大师中的大师。
可是,松本清张的叙事实在是不像,更像是报纸上的新闻。
当然,大师的手段还是很多的,比如他的著名小篇章,《三亿日元大劫案》这部作品就是以一封信来作为载体写出来的。
三亿日元大劫案,这个案件在日本的历史上是疑案,到现在也没有告破,松本清张以给美国保险公司一封信的形式,来讲述这个案件,将推理蕴含其中,这确实是个创举。
但,信就是信,硬说是,就很难了。这封‘信’是发表在短篇集《水之肌》中的,这本集子总共五个故事,如此,就可以看出这个‘信’的篇幅了,真的是一封信。
本来可以大书特书,甚至后来许多导演改编过这封‘信’,其中人物许多,情节非常复杂。
但如此也能看的出来,社会派的故事叙述,太干了。
东野强与圭吾先生在闲暇时,便讨论这些,有趣的是,东野强总会提两部作品。
《名侦探的守则》《名侦探的诅咒》。
两部作品都有同一个主人公,天下一大五郎。
看这个名字就知道这书是怎么回事,直接讽刺了许多作品,吐槽之作,相当搞笑。
这两部书也凸显圭吾先生的想法,他是想反以前的推理呀。
于是乎,写作方面就是这样的。
贴近现实,就好像生活一样,就好像我们普通人可以遇到的事情,写出来注意细节,润物细无声的将推理融进去。
这就是圭吾先生教授的文笔。
当然,还有宫部老师,她也是如此写作的。
也许这就是推理的新探索,看上去不太像推理,可能像言情,也可能像科幻,也可能像是恐怖。
东野强觉得这种变化,这种探索,是对的。
曾经跟圭吾先生探讨过。
推理到底是什么?
说到底,还不是一种思维
本章未完,请点击下一页继续阅读!