从原子发出来的光,如果它是在放电过程中发出来的,则我们可以直接求出其频率及振幅。
“知道了振幅数和振幅的全体,那就等于是在迄今的物理学中,知道了电子的轨道。
“由于马赫的‘可观测性原则’里,只应接受可以观察到的量,所以在我看来,很自然只有引进这个整体,才能作为电子轨道的代表……
“……
“……电子的周期性轨道,可能根本就不存在。
“人们在实验中直接观测到的,不过是分立的定态能量和谱线强度,也许还有相应的振幅与相位,但绝不是电子的轨道。
“我想,唯一的出路是建立一个新型的力学,其中分立的定态概念是基本的,而电子轨道概念,看来是应当抛弃的……”
好啊,陈慕武你这个浓眉大眼的家伙,敢情也叛变革,哦不是,叛变玻尔原子模型了?
两个月前,陈慕武才刚刚发表了不相容原理,通过提出电子存在自旋,从而引入了第四个量子数,言之凿凿地确认着电子轨道的存在。
两个月之后,他却又开始说电子轨道不存在,怎么还前后矛盾了呢?
玻尔一时半会儿想不明白。
陈慕武则在这篇论文中,引用了马赫提出来的一个叫做“可观测性原则”哲学观点。
马赫一开始提出来这个观点,是为了否认原子的存在。
他认为不要将现实归因于从未观察到的实体,人们从未观察到过原子,又凭什么能认为原子的存在呢?
爱因斯坦也是从马赫的这条哲学基础之上获得了启发,认为牛顿力学中的绝对时空观,因为无法观察,所以就不成立。
故而他才抛弃了绝对时空,建立了相对论。
到了陈慕武的这篇新论文里,也是一样。
人们明明连电子长什么样子都观测不到,为何又偏偏要假想出一条电子轨道呢?电子轨道真的存在吗?
在玻尔的原子模型里,他是根据实验观察到的氢原子光谱,为原子核外的电子硬生生地凑出来了一条轨道。
换句话说,玻尔这个模型是“先射箭,再画靶”的。
但陈慕武却在论文中,整个颠倒了玻尔的原子模型,也就是不能从假想的电子轨道出发计算光谱线,而应该是通过光谱的物理变量来推算电子的运动。
如果假想中的电子轨道并不存在,电子的运动依然可以通过光谱变量推算。
“停停停,维尔纳,
本章未完,请点击下一页继续阅读!