方,是在于葛忧在电影里说的一句台词,他和另一个女人在捏脚,捏脚的时候有一句台词……具体我记不清了,但大概意思是:
“以前穷的人,在富有之后,会变本加厉的剥削其他穷人。”
我今天上午把这句话问道爸爸时,爸爸告诉我,这句话乍一看有道理,但实际上是在为资本主义的血腥积累中,所产生的残酷私欲进行社会逻辑与道德的伪装。
资本不创造价值,劳动创造价值。资本的滋生是让劳动力变成商品,商品在市场流通,也是对资源的尊重。
但这句话的伪装之处就在于,它对资本破坏“资本--劳动力商品--市场流通”的循环之下,以对利益的贪婪所产生的市场破坏性后果,进行歪曲。试图把利益的矛盾引申到个人私欲上面,从而美化资本积累时的血腥与残酷。
而为了佐证这个观点的非常理性,在给我解读完这句话后,爸爸拿给我了7本书,让我看完。他说我看完后,就会明白这句话的伪装性与欺骗性。
并且,当他问我这句话是在哪看到的,我复述了一下从我昨天发的那篇微博之后的遭遇时,他的第一反应就是:
“这句话是与我们当今社会的理念相悖,如果在无法正确引用时,会给许多人造成不好的影响。”
而当我说葛忧说完这句话,电影里的好多人都在笑时,他看上去很生气。
说这是“充满了旧时代高高在上的上位者对底层人民的愚弄与讽刺。是不道德的。”
爸爸给我的书目前我还没看,所以暂时无法对这句话进行过多解读,但以我的观点,这部电影的三观就是有问题。
但这里我指的是前半段。在后半段,李香山得了黑色素瘤后,我看着觉得有些莫名其妙,但……不得不承认,没有了舒琪和葛忧的矫情后,感觉舒服多了。
可我还是没太看懂。但在影片结束后,我听到杨蜜和许鑫在讨论这部影片的质量如何。
杨蜜给了70分。百分制。
她的大概意思是说在影片的前半段,关于婚姻与爱情的试卷上面,60分的题,她只给30分。是完全不合格的。
但影片后半段,她给满分。
她以为她心中的王硕死了,可实际上并没有。后半段,是王硕在力挽狂澜。挽救了这部电影。所以她给了70分。
而许鑫导演给的分数是65分,他同意杨蜜的话,但扣的5分是因为影片有一种割裂感。前半段是婚姻爱情的价值观碰撞,后半段则是
本章未完,请点击下一页继续阅读!